| TIRANIA DE LOS LOBBIES |
|
|
|
|
El presidente de Estados Unidos, paradogicamente, es uno de los mas severos censores del orden con el que ha optado por contemporizar. Dia tras dia, cuenta ""La historia de personas que trabajan duro y son presas de las companias de seguros que rechazan darles cobertura, anulan sus polizas cuando mas las necesitan o les reclaman las primas que no pueden pagar a cambio de tratamientos que necesitan desesperadamente. Tenemos un sistema de salud que funciona mejor para las aseguradoras que para el pueblo estadunidense. El proyecto inicial defendido por Obama conlleva dos avances. Por una parte, preve convertir obligatorio la cobertura de salud de los cuarente y seis millones de estadounidenses que no la tienen, subvencionando a los mas modestos de entre ellos .Por otro lado, proyecta la creacion de un sistema publico de seguros capaz de ofrecer tarifas menos prohibitivas que las de los grupos privados . Estos ultimos ,en efecto, dedican enormes recursos a la busqueda de triquinuelas legales que les permitan librarse de pagar la asistencia de sus asegurados cuando caen enfermos...pero, por que se alarma la derecha con una violencia tan insolita??. La politica estadounidense esta, en este punto, tan cangrenada por el dinero de los lobbies industriales y financieros que solo las reducciones de impuestos franquean sin dicultad las barreras del congreso.Imponer cualquier cosa a los bancos, a las companias de seguros o a la industria farmaceutica es un reto. En este caso, el presidente, que es democrata , de la comision de finanzas del senado, MAX BAUCUS, cuya colaboracion es necesaria para la aprobacion de la reforma, tambien es el parlamentario que recibe mas dinero de los hospitales, aseguradoras y medicos privados. Sus principales proveedores de fondos se preocupan muy poco de los problemas de su pequeno Estado rural de Montana: el 90% de las donaciones recibidas por el senador,al permanecer legales y catalogadas, provienen en efecto de otros lugares. ADVIERTEN ustedes ya por que Baucus se opone a un cuestionamiento del sistema de salud actual???. Anidados en un sistema politico que los protege --y al que ellos protegen--, aprovechando el cinismo general y el desanimo popular, los brokers y las aseguradoras medicas perseveran en su funcion de parasitos. El abuso no es una desviacion de su comercio, sino la esencia, por lo tanto, lo que hace falta no es una reforma, a la que podrian avenirse, sino impedir que sigan haciendo dano.
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
|




En Estados Unidos, en 1996, el congreso republicano y el presidente William Clinton abolieron un programa de ayuda social reservado a los pobres con el pretexto(ampliamente falaz) de que fomentaba <<fraudes, despilfarro y abusos>>. Trece anos despues, la reforma que defiende Barak Obama, no altera los funfamentos de un sistema de salud deplorable, porque quienes obtienen beneficios de dicho sistema tienen capacidad para comprar el favor de los parlamentarios. El programa de ayuda social que se abolio en 1996 suponia en torno al 1% del presupuesto estadounidense; las aseguradoras privadas, bien protegidas, devoran la mayor parte del 17% de la riqueza nacional destinada a los gastos medicos.






